Целенаправленные атаки в форме жалоб о нарушении авторских прав, приведшие к удалению независимых каналов в социальных сетях, свидетельствуют о появлении в Узбекистане новых и эффективных методов подавления свободы слова.

Эти методы привели к приостановке и удалению множества популярных аккаунтов в социальных сетях, принадлежащих независимым СМИ и правозащитникам, и вызывают серьезные вопросы относительно ненадлежащего контроля за рассмотрением жалоб о нарушении авторских прав и соблюдением правил сообщества на таких платформах, как Meta и YouTube.

Последней жертвой стал Alexey Volosevich, редактор AsiaTerra, одного из немногих независимых СМИ в стране. 3 апреля Волосевичу сообщили, что страница AsiaTerra в Facebook была удалена. В сообщении от Facebook говорилось: «Мы получили несколько жалоб на то, что контент на вашей странице нарушает права интеллектуальной собственности третьих лиц». Не проверив, кто подал жалобы, их достоверность или контекст ситуации со свободой слова и правами человека в Узбекистане, страница с тысячами подписчиков и обширным архивом материалов по вопросам социальной справедливости исчезла в одночасье.

В начале апреля Meta удалила страницу в Facebook известного правозащитника Abdurakhmon Tashanov на которую было подписано 130.000 человек, что фактически усилило постоянное давление, с которым он и без того сталкивается со стороны властей. По словам Ташанова, он пользовался Facebook в течение 20 лет исключительно в профессиональных целях как правозащитник.

С начала 2026 года более двух десятков аккаунтов узбекских активистов на YouTube, Facebook и Instagram были удалены за предполагаемые нарушения авторских прав. Их репортажи касались самых разных тем: от прав на жилье до ущерба окружающей среде и прав фермеров.

По словам Фариды Шарифуллиной, возглавляющей общественную группу «Ташкент-СНОС» с 31.000 подписчиков и сайт Housing Info, такие атаки происходят практически ежедневно.

Аккаунт Шарифуллиной в Facebook также был удален в феврале, но после многочисленных обращений к администрации Meta его восстановили. Однако проблема непрозрачных алгоритмов Meta остается серьезной угрозой и создает риск заглушения всех независимых голосов в Узбекистане.

Преследование активистов не ограничивается теми, кто проживает в Узбекистане. Известный журналист Shukhrat Babajanov также столкнулся с серьезными трудностями при попытке восстановить свою страницу в Facebook после того, как на нее поступило множество жалоб с различных электронных адресов, многие из которых были поддельными, с ложными обвинениями в нарушении авторских прав.

Недавно страница Бабаджанова «Rassom Tuz» в Facebook была восстановлена после месячного блокирования благодаря вмешательству международной организации. Однако подход «от случая к случаю» не решит основополагающую системную проблему того, как Meta обрабатывает жалобы о нарушении авторских прав, поступающие из авторитарных стран.

30 марта Facebook заблокировал аккаунт узбекского журналиста Улугбека Хайдарова (Улугбека Ашура), проживающего в Канаде и ведущего популярный YouTube-канал «Negativ». Meta заблокировала аккаунт на основании ложной жалобы, якобы поданной UzA, национальным информационным агентством Узбекистана, вновь сославшись на нарушение авторских прав.

Одно из самых популярных независимых СМИ Узбекистана, Eltuz, которое работало из Швеции, в течение последних двух лет подвергалось постоянным атакам, включая кибератаки, что привело к практически полному уничтожению его каналов в социальных сетях, которые в совокупности насчитывали миллионы подписчиков. После крупномасштабной целенаправленной атаки под предлогом нарушения авторских прав все каналы Eltuz в социальных сетях, включая Facebook и YouTube, были удалены.

Лица, стоящие за подобными атаками, часто создают поддельные адреса электронной почты для подачи жалоб, используя имена людей, в том числе журналистов, которые с наименьшей вероятностью могут быть вовлечены в данную ситуацию или иметь основания для заявления о нарушении авторских прав.

Системы модерации и защиты Meta фактически способствуют цифровому подавлению правозащитников. Хотя технологические олигархи, такие как Марк Цукерберг, заявляют, что являются защитниками права на свободу слова, они неоднократно не принимают меры против аккаунтов, распространяющих опасную, экстремистскую или ложную информацию, при этом подвергая активистов репрессиям за осуществление этого права.

Гонка за сокращением затрат и чрезмерная зависимость от прогнозных моделей, сгенерированных искусственным интеллектом, для защиты своих социальных сетей привели к созданию чрезмерно упрощенной системы, которая не допускает рассмотрения посредством человеческого вмешательства и здравого суждения. В то же время процесс восстановления аккаунта отнимает много времени и часто требует вмешательства третьей стороны, например, специализированной НПО.

В случаях, когда аккаунты были успешно восстановлены, не было опубликовано никакой информации о том, какие шаги предприняли Meta и YouTube для устранения пробелов в своих системах модерации, которые предотвратили бы их использование злоумышленниками в будущем. Действительно, эти атаки, по-видимому, направлены исключительно против независимых журналистов и правозащитников, а не против тех, кто действительно может быть виновен в мошенничестве в Интернете.