Верховный суд РФ издал указ, запрещающий обязывать проигравших судебные споры истцов оплачивать услуги известных адвокатов ответчиков, сообщают РИА «Новости».

Суммы расходов на судебный процесс, которую обязан выплатить проигравший должна быть разумной, сообщили в Верховном суде

В своем решении от 21 января текущего года суд отметил, что при расчетах суммы расходов на судебный процесс, которую обязан выплатить проигравший, суды должны опираться на принцип разумности.

«Таким образом, разумность размера судебных расходов на оплату услуг представителя не может основываться на известности и авторитете представителя лица, участвующего в деле»,- отмечено в постановлении Верховного суда.

Напомним, что в конце прошлого года Верховный суд доказал наличие сговора между 14 основными страховыми компаниями России. Сумма штрафов по этому делу превысила 48 млн рублей. 

«После многочисленных жалоб, поступающих со стороны автовладельцев на проблемы при заключении договоров ОСАГО, было возбуждено расследование в отношении ряда страховых компаний. Клиентам навязывали дополнительные услуги при заключении договоров»,- отмечено в сообщении суда.

Таким образом, расследование коснулось таких страховых компаний, как Ингосстрах», «Росгосстрах», «УралСиб», «СГ» «МСК», «МАКС», СК «Северная казна», СК «Согласие», «ГУТА-Страхование», «ВСК», ГСК «Югория», «РЕСО-Гарантия», СГ «АСКО» и ряд других компаний.